因為訂目標的人往往距離市場太遠，缺乏顧客洞察。結果就是：
- 目標設得再好，仍與實際脫節。
- 缺乏領先指標，團隊難以及時修正方向。
真正的問題不在於目標不夠明確，而是忽略了「如何衡量過程」這件事。 這也是為什麼許多企業總覺得「明明寫得很完整卻執行不起來」。要解決這個困境，必須從指標管理的角度來檢視整個企業管理流程。
光有目標為什麼還是卡關？指標管理帶來的啟示
在許多企業管理實務中，領導人經常設定明確的業績目標，以為只要方向正確，團隊自然會跟上。然而，現實卻是目標寫得再漂亮，若缺乏「有效的衡量指標」，往往難以落地。舉例來說，某國際品牌總經理曾舉辦跨品牌試用會，設定三天要創造 2,000 萬業績。雖然最終數字達成，但過程中，業務團隊為了衝績效而強行推銷，導致上千位 VIP 顧客反感、品牌信任度大幅下降。這樣的情況提醒我們：問題不是沒有達標，而是衡量方式錯了。錯誤的衡量方法，會讓短期目標掩蓋長期價值，甚至傷害品牌。
什麼才是真正的目標：企業管理的基礎思維
管理大師 **彼得．杜拉克（Peter Drucker）**指出：目標是「在設定的時間內，所欲達到的結果」。若要達到結果，領導人必須回答兩個問題：
答案就是——指標管理。這並不只是對數字的追蹤，而是建立一套能引導行為與資源分配的準則。好的指標，能讓組織清楚知道該把力氣放在哪裡，避免在執行過程中偏離方向。
指標的兩種類型：落後指標與領先指標
在 **《執行力的修練》（Sean Covey 等人）**中，指標被清楚區分為兩種：
- 落後指標（Lagging Indicator）
- 事後才知道的數據，如財務報表、季度業績。
- 雖能檢視結果，但無法預防錯誤，也難以在過程中做出即時修正。
- 領先指標（Leading Indicator）
- 可提前反映未來趨勢，如 NPS（淨推薦值）、OEE（設備綜合效率）。
- 如同導航系統，能及時提醒你調整策略。
- 領先指標雖然難以設定，但一旦找對，就能大幅提升資源運用效率。
落後指標告訴你發生了什麼，領先指標才讓你掌控未來。若企業只看落後指標，就像開車只看後照鏡；若能結合領先指標，才能真正避免偏差，讓組織走在正確的道路上。
三種常見方法教你如何找到正確的領先指標
1. 公式計算法
從績效公式中拆解出可控因素，將其中最敏感、最能驅動結果的因子挑選出來，作為領先指標。
- 零售業：來客數 × 轉換率 × 單品金額 × 單品數量
- NPS： (推薦者 – 批評者) ÷ 總回覆人數 × 100
2. 經驗數據法
回顧歷史數據，找出影響結果的因果關係，從過去案例中發掘可預測的因子。
- 案例：《魔球》（Moneyball）中，比利．比恩以「上壘率」取代傳統數據，帶領球隊締造 20 連勝。
3. 專業洞察法
結合專業判斷與現場觀察，找到最具影響力的因素，並建立實務上的檢核機制。
- 製造業：縮短換模具時間，以提高生產效率。
- 航空業：飛機起飛檢查清單，確保流程完整。
這些方法彼此之間並非互斥，反而應該搭配使用，才能形成更全面的績效預測與企業管理系統。
結論：用指標管理推動長期競爭力，而不只是盯著業績數字
領導人若想真正讓目標落地，請開始思考：
- 哪些領先指標能預先反映市場與顧客行為？
- 如何讓數據幫助你快速調整？
- 這些指標能否與企業的核心價值、長期願景連結？
除了設定目標本身，更要建立一個可循環檢視、調整與優化的機制。這意味著企業必須持續追蹤指標的有效性，並隨著市場、顧客行為和技術環境的變化來進行修正。這樣的動態管理，才能真正讓數據發揮價值，而不是停留在表面上的績效檢討。
換言之，正確的指標管理是一種持續性的策略，而非一次性的目標設定。透過領先指標與落後指標的搭配，你不僅能確保短期績效的達成，更能推動組織的長期成長與競爭力，並在瞬息萬變的市場環境中保持優勢。
FAQ｜常見問題
Q1：指標管理和 KPI 有什麼差異？
A：KPI 多是落後指標，只能檢討過去；指標管理重點在領先指標，能幫助預測與修正。這也是現代企業管理需要特別強調的部分。
Q2：領先指標真的比落後指標重要嗎？
A：兩者需要搭配。落後指標檢視成果，領先指標確保過程正確，這是企業管理的最佳實踐方式。
Q3：如何挑選最適合的領先指標？
A：依行業特性，從公式、數據經驗與專業建議中挑出能驅動結果的關鍵因素，並結合企業管理的策略方向。
相關